debbyabbott211@gmail.com
添加时间：
“这两个例子想说明的问题，我们在市场上不断寻找的，不是所谓收益最高的资产，而是风险收益比最好的资产，这是我们核心的一条。我们会特别重视对当前风险做定量的分析，以及进行定价”，余小波说道。另外，他还以近期A股的操作为例，他透露称：“去年年底，将所有的A股的仓位基本加到100%。当时，A股跌到比较低的位置上，我们可以在A股找到非常多的公司，即使给到非常保守的盈利预测，假设业绩没有增长或者是5%、10%的增长，这些公司的内生业务所产生的现金流回报率，可能超过10%。简单来讲，把它想象成10%的债券，评级超过AAA级，这些上市公司都是中国最好的公司。而在去年年底的时候，国内流动性宽松，国债利率向下，已经降到3%左右了。”
台湾大学学生张元梃：对想要赴陆的一些青年会有比较大的障碍，毕竟他们是透过学校的方面去进行实习交流。如果突然一个禁止或者下架的话，他们就没有途径去赴陆实习。台湾世新大学教授游梓翔：它等于是把审查的权力无限放大，事实上是要把交流缩减跟缩小。中国文化大学教授邱毅：台湾本身进大学门槛非常低，所以每年制造出来的大学生非常多，而在台湾整个产业，整个科技界，整个的竞争力在下跌，所以需求减少了，供给增加了，供需就发生了失衡，所以有很多台湾的高校生毕了业就是失业。那为什么不让他们在同为中国人的大陆，找到他们发展的空间与机会呢？
中信建投银行首席分析师杨荣团队发表最新观点称，从短期来，引入“绿鞋”机制应对市场波动，在邮储银行股票发行后30天之内破发，则主承销商需要以发行价购买约定超额发行的股份，按照本次发行超额配售比例15%计算，“绿鞋”资金达43亿，将保持上市后股价稳定在1倍PB以上；从中长期看，“绿鞋”后发行规模近45%有锁定要求，抛压较小，同时加上银行IPO常见的股价稳定机制，在3年内PB估值小于1时，触发控股股东增持计划，维持股价。
第三，金融监管中不仅有监管，还有监督，而在改革中将二者区分开是非常重要的。在美国制度中，出台一项规则或者废除一项规则都必须走一个行政流程，这也是试图控制监管者自由裁量权的一种方式。因此，监管改革的步伐是非常缓慢的。另外，通常会在实际颁布一项新规则之后设定一个生效日期。因此，特朗普时期出台的新监管规则可能要等到特朗普第一任期结束才能够真正生效。而监督不同，监督无须走行政流程。例如，美联储把压力测试当作监督，而压力测试就无须经历行政流程。所以，如果想要寻求一个更快速的改革，应该从监督方面入手。
第一，与中国不同，美国有独立的金融监管代理机构，之前提到的各个代理机构的掌管者在美国的政府体系中发挥真正作用。这些代理机构的金融监管负责人都是独立于政府和美国总统的。只有这样，金融监管机构做出的政策才会尽可能地独立于政治。另外，这些代理机构通常包含一组人，并且大部分是执政党的代表，因此各个代理机构的掌管者并不能为所欲为。值得一提的是，美联储中没有政治平衡的要求。为了试图确保独立性，美联储给予委员们长达14年的任期，委员们将为多届政府服务。实际上，委员们不会在美联储待满14年。所以，美联储有可能并非是人们所认为的最独立的机构。总统会利用自己的权力来提名掌管美联储的人。
另一种声音是要在风险来临的时候对波动性有所控制。比如王鹏辉说道：“风险收益比要比之前差一些。我们内部问这个问题的时候，如果规模不是过大，我们一般会减仓位。我们对下行风险比较关注，需要思考卖或者不卖，最简单的事情就是先卖掉一部分再说。”“事实上，二者并不矛盾，之所以有不同的选择，实际上和每位投资人的投资方式以及他对净值曲线的要求不一样”，好买财富研究总监曾令华总结说道：“但是，对于投资人而言，更多的还是关注下半年的投资机会在哪里？”
